Hier vind je antwoorden op de meest gestelde vragen. Heb je na het lezen nog steeds een vraag? Neem dan contact op met de omgevingsmanager.
Veelgestelde vragen
-
Wanneer worden de huizen gebouwd?
Momenteel is nog niet precies bekend wanneer er sprake is van kavelverkoop, welke type huizen er gebouwd worden, kavelgrootte of prijzen.
Globaal denken we, als de planvorming voorspoedig verloopt, medio 2025 de eerste kavels te kunnen uitgeven. -
Hoe kunnen we op de hoogte worden gehouden voor de inschrijving van de woningbouw?
Je kunt je aanmelden voor de nieuwsbrief of deze website in de gaten houden.
-
Op welke wijze kunnen we als bedrijf in aanmerking komen voor dit project?
Momenteel is er nog niet bekend wat de aanbestedingsvorm wordt. Wil je hiervan op hoogte blijven? Volg dan deze website of meld je aan voor de nieuwsbrief.
-
Waarom worden er hier woningen gebouwd?
Er is een tekort aan woningen. Om voldoende ontwikkellocaties te hebben is onder andere voor de kern Groenlo de noodzaak uitgesproken om te zoeken naar een uitleglocatie.
De basis hiervoor ligt in het college akkoord van juni 2022, de Woonvisie 2023-2027 (5 juli 2023) en de Omgevingsvisie (19 september 2023).
We zien hier aan de zuidwestzijde van Groenlo mogelijkheden voor. We hebben hier daarom een voorkeursrecht gevestigd. Nu we de locatie aan de Oude Papendijk 2-4 hebben kunnen verwerven, gaan we hier verder met de planontwikkeling.
-
Vanwaar de beslissing om hier ruim 200 woningen te bouwen?
Het aantal staat nog niet vast. We hebben bij de beoordeling van de ruimtelijke en financiële haalbaarheid in verband met de aankoop vastgesteld dat we hier ongeveer 180 – 220 woningen kunnen realiseren. In het verdere traject richting stedenbouwkundig plan wordt dit aantal verder concreet gemaakt.
Waarom is er een verschil met het aantal van 110 woningen in de Woonvisie?
In de woonvisie is een indicatieve verdeling opgenomen over Oost Gelre voor de te realiseren uitbreidingsplannen (waaronder 110 voor Groenlo).Deze aantallen komen bovenop de locaties en aantallen woningen waarvoor al woningbouwplannen gemaakt zijn. Echter, van deze zogenaamde ‘bestaande planvoorraad’ staat niet vast of de plannen ook allemaal gerealiseerd worden. Oost Gelre heeft een grotere woningbouw ambitie. We willen daarom een ruimere ontwikkelingsmogelijkheid hebben. Ook is het afhankelijk van een concreet beschikbare locatie hoeveel woningen daadwerkelijk gebouwd zullen worden op de uitleglocaties.
-
Is er vervuilde grond aanwezig?
Wij hebben bodemonderzoek uit laten voeren. Dit onderzoek is gedaan volgens de wettelijke normen die daarvoor gelden. Ook de locatie van het voormalige gemeentelijke gronddepot (in de omgeving van het hondenlosloopveld) aan de Oude Papendijk is daarin (nogmaals) onderzocht.
Uit dit onderzoek is naar voren gekomen dat er geen belemmeringen zijn voor woningbouw. Op het agrarisch bebouwde erf is op sommige plekken asbest aanwezig. Voorafgaand aan de sloop van de bedrijfsgebouwen en het erf gaan wij dat nog verder in beeld brengen zodat we de asbest goed kunnen verwijderen.
-
Hoe gaan jullie ervoor zorgen dat de verkeersontsluiting veilig blijft?
De hoofdontsluiting van de nieuwbouw zal op de Oude Papendijk komen. Deze weg en de rotonde in de Rondweg zullen de extra verkeersbewegingen aankunnen. Of het voor de verkeersveiligheid nodig is om extra maatregelen treffen, gaan we nog nader bekijken samen met de aanwonenden.
-
Wat voor werkzaamheden waren er vandaag (07-02-2024) in het projectgebied?
Momenteel geeft Euroradar aan dat alle verdachte locaties tot 4 meter onder maaiveld nader onderzocht moeten worden.
Hiernaast worden er ter voorbereiding op de nieuwbouwlocatie diverse onderzoeken uitgevoerd (zie planning). Enkele onderzoeken die uitgevoerd worden zijn: terrein inmeting, bodemonderzoek, ecologisch onderzoek, verkeersonderzoek en archeologie.
Vragen van inwoners
Tijdens het gehele participatieproces noteren we de vragen van inwoners. Ons interne projectteam zal deze vragen beantwoorden.
Alle vragen en opmerkingen die tot en met 29 februari zijn binnen gekomen, kun je hieronder per categorie vinden.
Verkeersveiligheid
-
Hoe zit het met de ontsluiting van de woningbouw Oude Papendijk?
Dat is nog niet precies bekend. Maar de hoofdontsluiting zal uitkomen op de huidige Oude Papendijk. De Oude Papendijk en Rondweg met rotonde kunnen de verkeerstoename aan. Of het voor de verkeersveiligheid nodig is om maatregelen te treffen gaan we nog onderzoeken. Het ligt voor de hand dat dit weggedeelte onder de bebouwde kom gaat vallen en in dat geval zal de weg ingericht moeten worden als 30 km/uur zone.
-
Hoe gaat de beslissing van de ontsluiting? Hoe kunnen de omwonenden hierin participeren?
Het onderzoek en de keuzes over de ontsluiting maken onderdeel uit van het opstellen van het stedenbouwkundig plan en later het omgevingsplan. Je kunt participeren via de werksessies over het stedenbouwkundig plan die we voor aanwonenden op 7 februari 2024 houden.
-
Veilig verkeer Nederland heeft een rapport gemaakt dat de huidige Oude Papendijk niet berekend is voor meer verkeer. Rapport uit 2016/17/18.
We komen binnenkort nog terug op dat onderzoek van VVN. We hebben naast ontsluitingsverkeer richting Rondweg ook te maken met sluipverkeer. Dat willen we ook in ons onderzoek betrekken.
-
Conclusie van omwonende: merkt dat er al besloten is dat er ontsluiting komt op de Oude Papendijk. Hoe participeren de omwonenden dan hieraan mee?
De verkeerskundigen melden dat de wegenstructuur erop ingericht is. We gaan wel een en ander nog verder onderzoeken.
-
Kan er bij de rotonde geen extra weg gemaakt worden direct naar de Oude Papendijk, met een vijfde aansluiting op de rotonde. Is dit mogelijk?
Wij komen op een later moment terug op deze vraag. Een extra aansluiting op de rotonde in de Rondweg (de weg die in beheer in bij de provincie) is niet mogelijk zonder aanpassingen van die rotonde.
-
Kan er tussen de twee rotondes geen extra ontsluiting gerealiseerd worden? Vooral als je verder naar het westen woningen gaat realiseren?
Dit is een provinciale weg die vanwege zijn functie een bepaalde doorstroming moet hebben. Wij verwachten dat de provincie hieraan geen medewerking zal verlenen.
-
Moet de wijkontsluiting op de huidige Oude Papendijk uit komen? Aanwonenden krijgen het idee dat de ontsluiting persé via de Oude Papendijk moet gaan.
Vanuit de provincie (wegbeheerder) verwachten we geen medewerking aan een extra ontsluiting op de Rondweg tussen de 2 bestaande rotondes nabij het projectgebied.
-
Is er recent nog onderzoek gedaan naar het verkeer? Aanwonenden refereert nogmaals aan een VVN rapport van ongeveer 10 jaar geleden.
We zijn bekend met het onderzoek van VVN en hebben naar aanleiding hiervan aan het eind van 2017 verkeerstellingen uitgevoerd. Deze tellingen gaan we in de eerste week van maart opnieuw uitvoeren en met elkaar vergelijken. In het rapport van VVN werd geadviseerd om de Lievelderweg af te waarderen van 80 km/u naar 60 km/u, dit is een tijd geleden aangepast.
-
Vorige keer is geopperd om de ontsluiting via het hondenveldje te laten lopen? Is hier iets mee gedaan?
Dit gaan we als 1 van de opties nog onderzoeken.
-
Hoelang duren de verkeersonderzoeken? Waarom wordt dit niet al gedaan?
We hebben eerst wensen en knelpunten bij u opgehaald. We gaan in maart verkeerstellingen houden. Ook bekijken we de diverse opties voor verkeer en ontsluiting en zullen we waar nodig in overleg gaan met de provincie.
-
Zijn er alternatieven voor de ontsluiting van de wijk?
We gaan de opties onderzoeken. We verwachten echter geen medewerking van de provincie voor een ontsluiting op de Rondweg tussen de 2 bestaande rotondes in.
Fietsverkeer
-
Kan er een fietstunnel (of brug) worden gemaakt in verband met de drukke N319? Via de tunnel kunnen fietsers en voetgangers veiliger naar de overkant.
Wij komen op een later moment terug op deze vraag. Louter vanuit verkeersoogpunt kan dit een goede optie zijn. We hebben hier echter ook te maken met een maatregel die een wezenlijk kostenaspect met zich brengt.
-
Kan er een fietspad direct achter de geluidswal richting de fietsbrug worden gemaakt (net als in het beginstadium het geval was) om deze beter toegankelijk te maken, ook vanuit de nieuwe wijk? De huidige toegang is zo steil.
We zullen deze variant onderzoeken.
Duurzaamheid/Klimaat
-
Momenteel loopt er een onderzoek naar gebruik van aardwarmte voor woningen, waarvoor proefboringen worden gedaan. Wellicht is dit voor dit plan een optie, maar ik denk zeker de moeite waard om naar te informeren. Een wijk zonder al die lucht-water warmtepompen ziet er beter uit en er is minder geluidshinder. https://www.ebn.nl/aardwarmte/onderzoek-naar-aardwarmte/wetenschappelijke-boringen/
Goed om te weten dat dit speelt. Wellicht is dit een optie om toe te passen, bijvoorbeeld op een bepaald project in een deel van de wijk.
-
Aan de kant van Ruurlo is ook sprake van een onderzoek zone voor het plaatsen van windmolens. Dit lijkt me niet wenselijk. Zeker niet als hier een nieuwe wijk gepland wordt.
Dit onderzoek naar een locatie voor windmolens en de besluitvorming daarover staat op zichzelf. Wij zullen rekening moeten houden met eventuele afstanden die daarbij horen.
-
Ik ben van mening dat er soms erg veel geëist wordt wat betreft energiezuinigheid / duurzaamheid / materiaalgebruik, bovenop de eisen die wettelijk gesteld worden. Dit zijn kostenverhogende factoren, waardoor woningen duurder en minder goed betaalbaar worden.
Op zich hoeft een duurzame bouw niet per definitie kostenverhogend te werken. Een aantal maatregelen qua energiezuinigheid zijn wettelijk vastgelegd. Zo zijn er ook regionaal en lokaal een aantal ambities vastgelegd. We moeten een toekomstbestendige wijk realiseren. Daarnaast hebben we als uitgangspunt dat we hier een derde sociale huur of goedkope koop, een derde betaalbare koop of midden huur en een derde dure koop of hogere huur moeten bouwen. Het kostenaspect heeft onze aandacht.
-
Hoe speelt de stikstof discussie? Wat heeft dat voor invloed op het bouwen?
De stikstofvergunningsrechten van de aangekochte, te beëindigen intensieve veehouderij, zijn in de koop begrepen en ruim voldoende voor de aanleg, realisatie en gebruik van de nieuwe woonwijk. Per saldo zit er een positief effect op stikstof.
Tijdspad proces
-
Wat is het tijdspad van het proces?
Klik hiervoor op de planning.
-
Een aandachtspunt is dat Liander ontzettend lange wachttijden heeft voor het aanpassen van het elektranet van minimaal 1 jaar (kan ook zomaar 2 jaar worden). Daarbij is het ook de vraag of er nog netcapaciteit is. Zonder netcapaciteit geen woningen... Zo vroeg mogelijk in contact treden met Liander kan een hoop leed voorkomen.
Dit is zeker een aandachtspunt. De contacten met de nutsbedrijven over de Oude Papendijk lopen reeds.
Inschrijving woningbouw
-
Wanneer is de start van de bouwwerkzaamheden?
Naar verwachting worden de werkzaamheden voor de bouw van de woningen medio 2025 gestart. Waarbij we op moeten merken dat dit een ambitieuze planning is onder andere in relatie tot opmerking van vraag: Een aandachtspunt is dat Liander ontzettend lange wachttijden heeft voor het aanpassen van het elektranet van minimaal één jaar (kan ook zomaar twee jaar worden). Daarbij is het ook de vraag of er nog netcapaciteit is. Zonder netcapaciteit geen woningen. Zo vroeg mogelijk in contact treden met Liander kan een hoop leed voorkomen. Antwoord: Dit is zeker een aandachtspunt. De contacten met de nutsbedrijven over de Oude Papendijk lopen reeds.
-
Waar kunnen wij ons inschrijven voor het woningbouwplan?
Op deze website zullen we alle informatie over woningbouw Oude Papendijk publiceren. Dus ook wanneer en hoe je hiervoor kunt aanmelden. Via deze website kun je je ook aanmelden voor de nieuwsbrief. Op deze manier blijf je op de hoogte van het project.
-
Op welke wijze kunnen wij op de hoogte worden gehouden van het woningbouwplan?
Op deze website zullen we alle informatie over woningbouw Oude Papendijk publiceren. Via deze website kun je je ook aanmelden voor de nieuwsbrief. Op deze manier blijf je op de hoogte van het project.
Woningbouw uitbreidingen
-
Ik kan niet in de toekomst kijken, maar ik vermoed dat er nog wel een vervolg komt aan dit bouwplan richting de kant van Ruurlo. Indien dit inderdaad het geval is, lijkt het me dan ook logisch hier alvast rekening mee te houden.
Op zich kunnen wij op dit moment uit de voeten en daarom starten met het huidige projectgebied. Zie verder ons antwoord op vraag: Hoe ziet de toekomst eruit? Antwoord: Het projectgebied aan de Oude Papendijk zou voldoende moeten zijn tot 2030. Wij kunnen niet ver in de toekomst kijken. Een aantal jaren geleden werd de Achterhoek nog bestempeld als krimpregio. Nu zien wij dat elke regio moet bouwen. Wel staat ook vast dat we te maken hebben met vergrijzing.
-
Heeft de gemeente nog meer percelen met een WVG (wet voorkeursrecht)?
In Groenlo is dat alleen het geval voor de aangekochte percelen en drie delen van kadastrale percelen direct ten zuiden van de toegangsweg naar Oude Papendijk 2-4-6.
-
Kan er buiten het projectgebied in de toekomst ook uitgebreid worden?
Op zich kunnen wij op dit moment uit de voeten en starten we met het huidige projectgebied. Zie verder ons antwoord op vraag: Hoe ziet de toekomst eruit? Antwoord: Het projectgebied aan de Oude Papendijk zou voldoende moeten zijn tot 2030. Wij kunnen niet ver in de toekomst kijken. Een aantal jaren geleden werd de Achterhoek nog bestempeld als krimpregio. Nu zien wij dat elke regio moet bouwen. Wel staat ook vast dat we te maken hebben met vergrijzing.
Participatie
-
Waarom heeft het programma niet van te voren op de website gestaan van de avond?
Wij hebben bewust gekozen om voor deze bijeenkomst alleen aanwonenden uit te nodigen. We hebben dus niet een presentatie op de website gepresenteerd die iedereen kan zien. Echter begrijpen wij de vraag en zullen wij in het vervolg het programma of de presentatie vooraf delen op de website.
-
Is het een feit dat de woningen komen of kunnen de omwonenden hier tegen zijn?
De gemeente heeft de grond gekocht. En de raad heeft unaniem besloten om het aankoopkrediet beschikbaar te stellen. We denken als gemeente op basis van vooronderzoek dat we hier woningen kunnen realiseren. Voor de participatie is woningbouw een vast gegeven. De gemeente gaat hier woningbouw realiseren. Daarbij willen we waar mogelijk rekening houden met uw wensen en knelpunten, die we via participatie bij u ophalen. U heeft natuurlijk verderop in het proces de wettelijke mogelijkheden voor zienswijzen/bezwaar/beroep.
-
Hoe kunnen de omwonenden zien waar ze invloed op hebben?
Wij zorgen dat de vaststaande kaders of randvoorwaarden in een zogenaamd programma van eisen op deze website worden gepubliceerd. Tijdens de volgende inwonersbijeenkomst gaan we deze nog toelichten. En halen we graag uw inbreng op voor het stedenbouwkundig plan.
-
Had de gemeente niet van te voren de omwonenden/bedrijven kunnen meenemen, voordat de plek gekozen is?
Waar dat kan, maken we onze besluiten vooraf bekend. Ook ons beleid publiceren we. In de Omgevingsvisie heeft de gemeenteraad de omgeving Oude Papendijk aangemerkt als uitbreidingslocatie. We hebben de regie in handen willen houden door het vestigen van het voorkeursrecht op een aantal concrete percelen aan de Oude Papendijk. Vervolgens hebben we de ruimtelijke en financiële haalbaarheid onderzocht van woningbouw in het projectgebied. En hebben we onderhandelingen gevoerd met de eigenaar van Oude Papendijk 2-4. Nu hieruit is geconcludeerd dat we hier verder kunnen is het zinvol om met u om tafel te gaan om de plannen samen met u verder uit te werken en dat doen we dan ook.
-
Wat is de cirkel (cirkel op pagina 6 in de presentatie)?
Deze cirkel betreft de participatie. Deze is getrokken om te bepalen wie wel en geen brieven kregen voor de eerste bewonersbijeenkomst van 28 november 2023. Er ligt geen verband met bijvoorbeeld eventuele uitbreiding van het projectgebied. De keuze is gemaakt voor een brief naar bewoners (en grondeigenaren) binnen de straten Oude Papendijk en Steenbraakweg + de woningen Oude Papendijk 1 t/m 21 (oneven genummerd).
-
Hoe besloten is deze club aan omwonenden? Mogen de omwonenden adviseurs aanstellen/meenemen om mee te denken?
We hebben gezien dat er op 28 november meer mensen aanwezig waren dan diegenen die uitgenodigd waren. U wordt voor het vervolg ook allemaal betrokken. Omwonenden zijn verder vrij om (voor eigen rekening) adviseurs in te huren. Als u als omwonenden deze adviseurs erbij betrekt, vragen wij u slechts om dit vooraf bij ons aan te melden voor een volgende werksessie of inwonersbijeenkomst.
-
Volgende keer mag de sessie later beginnen. Het is niet te doen voor sommigen om al om 19.30 uur te komen.
De volgende avond bijeenkomst starten we om 20:00 uur.
Agrarische bedrijfsvoering
-
Wat voor consequentie heeft het project op de agrarisch bedrijfsvoering van de omwonenden?
Voorlopige conclusie uit ons vooronderzoek is dat het naast elkaar past.
We mogen en willen de bestaande bedrijfsvoering niet beperken. Anderzijds moeten we zorgen voor een goed woon- en leefklimaat voor de te bouwen woningen. De Omgevingsdienst Achterhoek (ODA) heeft daarom gekeken hoe het plan zich verhoudt met de agrarische bedrijfsvoering in de directe omgeving en hierbij geconcludeerd dat het naast elkaar kan bestaan. Het toetsingskader is wat nu binnen het huidige bestemmingsplan en in uw vergunning of melding geregeld is. Als gemeente moeten we bij de rechter kunnen aantonen dat we alles volgens huidige wet- en regelgeving doen. Voor een vervolg zullen we onderzoek doen naar onder andere geluid, geur, veiligheid, et cetera.
-
Hoe zit het met de stankcirkels? De norm is 500 meter, maar woningen komen op ongeveer 300 meter. Kunnen we hier nog agrarische bedrijfsvoering doen?
We mogen en willen de bestaande bedrijfsvoering niet beperken. Anderzijds moeten we zorgen voor een goed woon- en leefklimaat voor de te bouwen woningen. De Omgevingsdienst Achterhoek (ODA) heeft daarom gekeken hoe het plan zich verhoudt met de agrarische bedrijfsvoering in de directe omgeving en hierbij geconcludeerd dat het naast elkaar kan bestaan. Het toetsingskader is wat nu binnen het huidige bestemmingsplan en in uw vergunning of melding geregeld is. Als gemeente moeten we bij de rechter kunnen aantonen dat we alles volgens huidige wet- en regelgeving doen. Voor een vervolg zullen we onderzoek doen naar onder andere geluid, geur, veiligheid, et cetera.
Woningbouwplan
-
Komt er hoogbouw?
Echte hoogbouw vinden we niet passend op deze locatie. We hebben nog geen besluit over alle hoogtes genomen. In onze gemeente wordt meestal niet hoger gebouwd dan in vier bouwlagen, zeker niet op een locatie buiten het centrum, zoals hier het geval is.
-
Hoe ziet de toekomst betreffende woningbouw eruit?
Het projectgebied aan de Oude Papendijk zou voldoende moeten zijn tot 2030. Wij kunnen niet ver in de toekomst kijken. Een aantal jaren geleden werd de Achterhoek nog bestempeld als krimpregio. Nu zien wij dat elke regio moet bouwen. Wel staat ook vast dat we te maken hebben met vergrijzing.
-
Het project ligt er, is het een feit dat het project komt?
De gemeente heeft grond gekocht. We denken als gemeente dat het kan. Het startpunt/kader is woningbouw. Daarbij willen we waar mogelijk rekening houden met uw wensen en knelpunten, die we via de participatie bij u ophalen. U heeft natuurlijk verderop in het proces de wettelijke mogelijkheden voor zienswijzen/bezwaar/beroep.
-
Waarom woningbouw bij Oude Papendijk en niet richting Steenbraakweg?
De gemeente heeft vastgesteld dat, vanwege het belang van voldoende ontwikkellocaties, voor o.a. Groenlo de noodzaak bestaat van een nieuwe uitleglocatie. Basis hiervoor is gelegd in het college akkoord van juni 2022, in de Woonvisie 2023-2027 (vastgesteld 5 juli 2023) en in de Omgevingsvisie (vastgesteld 19 september 2023). We zien aan de zuidwestzijde van Groenlo hier mogelijkheden voor. In de Omgevingsvisie is de omgeving Oude Papendijk aangeduid als uitleglocatie. Nu we de locatie Oude Papendijk 2-4 hebben kunnen verwerven en deze locatie als haalbaar zien, gaan we op deze locatie verder met de planontwikkeling voor woningbouw.
-
Geeft de gemeente ook aan welke type woningen komen?
Het staat nog niet vast hoeveel woningen hier precies gaan komen. Wel moeten we de een derde -een derde – een derde verdeling (zie antwoord 18) realiseren binnen een woningbouwproject. Dat is wettelijk zo vastgelegd. Dat geldt dus ook voor het project woningbouw Oude Papendijk. We gaan in het proces van het stedenbouwkundig plan de woningtypes en – aantallen verder concreet maken.
-
Een jaar geleden werden er voor minder dan de helft aan woningen voorgeschreven aan de locatie Oude Papendijk dan de huidige 180 tot 220 woningen. Waarom is dit verschil er?
In de Woonvisie is een indicatieve verdeling opgenomen over Oost Gelre van de woningaantallen die we willen realiseren in uitbreidingsplannen (waaronder 110 voor Groenlo).
Deze aantallen komen boven op de locaties en aantallen woningen waarvoor al woningbouwplannen gemaakt zijn. Echter van deze zogenaamde ‘bestaande planvoorraad’ staat niet vast of de plannen ook allemaal gerealiseerd worden. En Oost Gelre heeft een grotere woningbouw ambitie. We willen daarom een ruimere ontwikkelingsmogelijkheid hebben. Vervolgens is het ook afhankelijk van de uiteindelijk concreet beschikbare locatie hoeveel woningen daadwerkelijk zullen worden gebouwd op die uitleglocatie.
Stedenbouwkundig plan
-
Kan er een fietspad direct achter de geluidswal richting de fietsbrug worden gemaakt (net als in het beginstadium het geval was) om deze beter toegankelijk te maken, ook vanuit de nieuwe wijk? De huidige toegang is zo steil.
We zullen deze variant onderzoeken.
-
Woning ligt heel laag, afwatering moet geen probleem worden (aantal woningen Steenbraakweg: water komt van de es af; aantal woningen Oude Papendijk: water vanuit wijk Hartreize)
Wij houden hier rekening mee. Waterhuishoudkundig mag er geen waterlopen het landelijk gebied in.
-
Fiets-/wandelpad langs de Oude Papendijk of dubbel fietspad bij de rotonde (slechts 1 fietsoversteek)
Uw suggestie of opmerking nemen we mee in de ontwikkeling van de modellen stedenbouwkundig plan. We komen hier in maart/april bij u op terug.
-
Laanstructuur bomen langs toegangsweg Oude Papendijk 2-4-6 beschermen tijdens bouw en behouden.
Uitgangspunt is dat waardevolle, in goede conditie verkerende bomen, worden behouden en beschermd.
-
De Snieder is heel smal en de enige ontsluiting van deze fase wijk Hartreize. Niet dezelfde fout maken bij de nieuwe woonwijk.
Vormgeving en ontsluiting nemen we mee in het stedenbouwkundigplan.
-
Je hebt maar 1 weg om uit de nieuwe wijk te komen?
Voor de nieuwe woonwijk wordt rekening gehouden met een calamiteitenroute.
-
Afwatering gaat naar laagste punt en stroomt ook richting huizen Oude Papendijk. Ligt al halve meter lager ten opzichte van Hartreize.
De overlast kaart is een basis voor het ontwerp, doel is water zoveel mogelijk op de plek waar het valt vast te houden.
-
Wandelpaden in buitengebied zijn prachtig, maar houd een strook groen vrij tussen het pad en de weilanden (ziektes).
Voor de veiligheid hanteren we voldoende breedte, in de meeste gevallen met een berm. We kunnen daarmee echter niet uitsluiten dat honden een perceel betreden. Dit heeft vooral te maken met het gedrag van de eigenaar.
Paneel werksessie verkeer/mobiliteit
-
Ontsluiting van Steenbraakweg + rotonde
Uw suggestie of opmerking nemen we mee in de ontwikkeling van de modellen stedenbouwkundig plan. We komen hier in maart/april bij u op terug.
-
Parallelweg naast de rondweg Bs rotonde van tankstation de aansluiting de aansluiting te maken naar de wijk Oude Papendijk Blg
Uw suggestie of opmerking nemen we mee in de ontwikkeling van de modellen stedenbouwkundig plan. We komen hier in maart/april bij u op terug.
-
Nu aankopen! (punt boven plangebied onder de rondweg) B weg naast huidige rondweg als aanvoer nieuwe woonwijk
Uw suggestie of opmerking nemen we mee in de ontwikkeling van de modellen stedenbouwkundig plan. We komen hier in maart/april bij u op terug.
-
Maken van een rotonde
Uw suggestie of opmerking nemen we mee in de ontwikkeling van de modellen stedenbouwkundig plan. We komen hier in maart/april bij u op terug.
-
Fietstunnel
Uw suggestie of opmerking nemen we mee in de ontwikkeling van de modellen stedenbouwkundig plan. We komen hier in maart/april bij u op terug.
-
Aansluiting fietsbrug uit rotonde geluidswal.
Uw suggestie of opmerking nemen we mee in de ontwikkeling van de modellen stedenbouwkundig plan. We komen hier in maart/april bij u op terug.
-
Denk aan hoogte plangebied in verband met autolichten.
Uw suggestie of opmerking nemen we mee in de ontwikkeling van de modellen stedenbouwkundig plan. We komen hier in maart/april bij u op terug.
-
Een weg voor de nieuwe wijk waardoor bewoners niet over de Oude Papendijk hoeven te rijden.
Uw suggestie of opmerking nemen we mee in de ontwikkeling van de modellen stedenbouwkundig plan. We komen hier in maart/april bij u op terug.
-
Geluidswal met doodlopende straat tussen de oude Papendijk en de nieuwe woonwijk.
Uw suggestie of opmerking nemen we mee in de ontwikkeling van de modellen stedenbouwkundig plan. We komen hier in maart/april bij u op terug.
-
Buslijn Oude Papendijk weg ook met het nieuwe busstation in gedachten.
Uw suggestie of opmerking nemen we mee in de ontwikkeling van de modellen stedenbouwkundig plan. We komen hier in maart/april bij u op terug.
-
Geen ontsluiting aan de Oude Papendijk.
Uw suggestie of opmerking nemen we mee in de ontwikkeling van de modellen stedenbouwkundig plan. We komen hier in maart/april bij u op terug.
-
Ontsluitingsweg/toegangsweg nieuwe wijk via rotonde niet via de Oude Papendijk
Uw suggestie of opmerking nemen we mee in de ontwikkeling van de modellen stedenbouwkundig plan. We komen hier in maart/april bij u op terug.
-
Geluid
We zullen aan de normen zoals gesteld door de wet moeten voldoen.
-
Andere aansluiting op de Provinciale weg dus niet op de huidige rotonde.
De provincie wil tussen de twee bestaande rotondes geen extra rotonde. Het effect op de doorstroming is hier te groot.
-
Kan de bushalte wel blijven? VVN rapport gaf aan dat die weg moest 10 jaar geleden?
We gaan in overleg met Arriva over de buslijn en eventuele effecten van een nieuw busstation.
Paneel werksessie randen zuid en westzijde
-
Bestaande bomen in stand houden + solitaire bomen.
Uitgangspunt is dat waardevolle, in goede conditie verkerende bomen, worden behouden en beschermd.
-
Strooi licht
Uw suggestie of opmerking nemen we mee in de ontwikkeling van de modellen stedenbouwkundig plan. We komen hier in maart/april bij u op terug.
-
Straatverlichting
Uw suggestie of opmerking nemen we mee in de ontwikkeling van de modellen stedenbouwkundig plan. We komen hier in maart/april bij u op terug.
-
Autolicht (hoogteverschil)
Uw suggestie of opmerking nemen we mee in de ontwikkeling van de modellen stedenbouwkundig plan. We komen hier in maart/april bij u op terug.
-
Rustig wandel- en fietspad los van de Oude Papendijk
Uw suggestie of opmerking nemen we mee in de ontwikkeling van de modellen stedenbouwkundig plan. We komen hier in maart/april bij u op terug.
Paneel werksessie rand oostzijde
-
Langs de weg groen struweel.
Uw suggestie of opmerking nemen we mee in de ontwikkeling van de modellen stedenbouwkundig plan. We komen hier in maart/april bij u op terug.
-
Wateropgave
Uw suggestie of opmerking nemen we mee in de ontwikkeling van de modellen stedenbouwkundig plan. We komen hier in maart/april bij u op terug.
-
Lichtplan
Uw suggestie of opmerking nemen we mee in de ontwikkeling van de modellen stedenbouwkundig plan. We komen hier in maart/april bij u op terug.
-
Park maken met veel groen en biodiversiteit.
Uw suggestie of opmerking nemen we mee in de ontwikkeling van de modellen stedenbouwkundig plan. We komen hier in maart/april bij u op terug.
-
Vrijstaande woningen aan de oostzijde.
Uw suggestie of opmerking nemen we mee in de ontwikkeling van de modellen stedenbouwkundig plan. We komen hier in maart/april bij u op terug.
-
Een goed bereikbaar kermisterrein.
Uw suggestie of opmerking nemen we mee in de ontwikkeling van de modellen stedenbouwkundig plan. We komen hier in maart/april bij u op terug.
-
Minimaal mogelijk licht zichtbaar.
Uw suggestie of opmerking nemen we mee in de ontwikkeling van de modellen stedenbouwkundig plan. We komen hier in maart/april bij u op terug.
-
Geen eentonige wijk qua type woningen.
Uw suggestie of opmerking nemen we mee in de ontwikkeling van de modellen stedenbouwkundig plan. We komen hier in maart/april bij u op terug.
-
Situatie gespiegeld, wal en daarachter weg voor verkeer.
Uw suggestie of opmerking nemen we mee in de ontwikkeling van de modellen stedenbouwkundig plan. We komen hier in maart/april bij u op terug.
-
Gespiegeld woningen en groenstrook zoals situatie nu is aan bestaande situatie.
Uw suggestie of opmerking nemen we mee in de ontwikkeling van de modellen stedenbouwkundig plan. We komen hier in maart/april bij u op terug.
-
Liever groen voor het huis.
Uw suggestie of opmerking nemen we mee in de ontwikkeling van de modellen stedenbouwkundig plan. We komen hier in maart/april bij u op terug.
-
Gespiegeld zelfde soort woningen met voorkant naar ons toe.
Uw suggestie of opmerking nemen we mee in de ontwikkeling van de modellen stedenbouwkundig plan. We komen hier in maart/april bij u op terug.
-
Vrijstaande woningen aan de rand van de wijk aan de Oude Papendijk.
Uw suggestie of opmerking nemen we mee in de ontwikkeling van de modellen stedenbouwkundig plan. We komen hier in maart/april bij u op terug.
-
Behoud bescherming laanstructuur beukenlaantje.
Uw suggestie of opmerking nemen we mee in de ontwikkeling van de modellen stedenbouwkundig plan. We komen hier in maart/april bij u op terug.
-
Wateroverlast, let daarop.
Uw suggestie of opmerking nemen we mee in de ontwikkeling van de modellen stedenbouwkundig plan. We komen hier in maart/april bij u op terug.
-
Hoge wal met daarachter een weg en dan de woningen.
Uw suggestie of opmerking nemen we mee in de ontwikkeling van de modellen stedenbouwkundig plan. We komen hier in maart/april bij u op terug.
-
Weg gespiegeld zoals hij nu is, groenstrook, looppad en dan huizen.
Uw suggestie of opmerking nemen we mee in de ontwikkeling van de modellen stedenbouwkundig plan. We komen hier in maart/april bij u op terug.
-
Dure koop gespiegeld.
Uw suggestie of opmerking nemen we mee in de ontwikkeling van de modellen stedenbouwkundig plan. We komen hier in maart/april bij u op terug.
-
Groene wal/dichte afscheiding tussen de Oude Papendijk en de bestaande woningen dus geen zicht op nieuwe wijk en weg.
Uw suggestie of opmerking nemen we mee in de ontwikkeling van de modellen stedenbouwkundig plan. We komen hier in maart/april bij u op terug.
-
Parallelweg rondweg in combinatie met geluidswal -woningen.
Uw suggestie of opmerking nemen we mee in de ontwikkeling van de modellen stedenbouwkundig plan. We komen hier in maart/april bij u op terug.
-
Diversiteit in woningbouw ook bij sociale huur.
Uw suggestie of opmerking nemen we mee in de ontwikkeling van de modellen stedenbouwkundig plan. We komen hier in maart/april bij u op terug.
Bestemmingsplan
-
Wet voorkeursrecht ligt op Thooms. Zitten er op andere percelen ook Wet Voorkeursrecht Gemeenten?
In Groenlo is dat alleen het geval voor de aangekochte percelen en 3 delen van kadastrale percelen direct ten zuiden van de toegangsweg naar Oude Papendijk 2-4-6.
-
De stippellijn op de kaart, zijn dit de grenzen? Kan de gemeente buiten deze grenzen nog gaan uitbreiden?
Dat is wel het uitgangspunt maar dat kunnen we nu nog niet precies zeggen, het ontwerp proces moet dat verder uitwijzen. Stel bijvoorbeeld als de huidige toegangsweg naar Oude Papendijk 2-4-6 zou moeten worden verbreed. Er ligt nog een stuk voorkeursrecht onder het huidige plangebied.
-
Hoe ziet de toekomst eruit?
Het projectgebied aan de Oude Papendijk zou voldoende moeten zijn tot 2030. Wij kunnen niet ver in de toekomst kijken. Een aantal jaren geleden werd de Achterhoek nog bestempeld als krimpregio. Nu zien wij dat elke regio moet bouwen. Wel staat ook vast dat we te maken hebben met vergrijzing.
-
Hoe lang blijft een WVG (Wet Voorkeursrecht Gemeenten) op het zuidelijke gebied?
Het voorkeursrecht heeft een termijn van 3 jaar. Als binnen die termijn een structuurvisie of bestemmingsplan wordt vastgesteld loopt deze termijn langer door. Als de eigenaar de gronden wil verkopen, zal hij de grond eerst aan de gemeente moeten aanbieden. Hierop volgend gaan er diverse termijnen en procedures starten die in de Wet voorkeursrecht gemeenten staan beschreven. Zo zal er getoetst worden op financiële en ruimtelijke haalbaarheid en moet het college een advies geven, zodat de raad hier uiteindelijk over kan beslissen.
-
Waarom zit er op de andere percelen geen WVG? En waarom wel op het zuidelijke gedeelte van de Oude Papendijk?
Dit is een keuze geweest destijds. Dit is op dit moment een gegeven. Zie ook vraag: De stippellijn op de kaart, zijn dit de grenzen? Kan de gemeente buiten deze grenzen nog gaan uitbreiden? Antwoord: Dat is wel het uitgangspunt maar dat kunnen we nu nog niet precies zeggen, het ontwerp proces moet dat verder uitwijzen. Stel bijvoorbeeld als de huidige toegangsweg naar Oude Papendijk 2-4-6 zou moeten worden verbreed. Er ligt nog een stuk voorkeursrecht onder het huidige plangebied.
-
Hoe vaak wordt het bestemmingsplan/omgevingsplan in het buitengebied aangepast?
Er is geen actualiseringsplicht meer voor bestemmingsplannen. Onder de Omgevingswet is er ook geen actualiseringsplicht voor het omgevingsplan. Vergunningen moeten binnen 5 jaar na verlenen wel verwerkt zijn in het omgevingsplan. Op voorhand kan niet gezegd worden hoe vaak het omgevingsplan wordt aangepast. Wanneer een initiatief zich voordoet wordt zo nodig het omgevingsplan daarop aangepast. In sommige gevallen worden meerdere initiatieven gebundeld in één aanpassing. Ook wanneer ander beleid zorgt voor een nieuwe benadering, kan het nodig zijn het plan aan te passen.
-
Geeft dat voor bedrijven extra beperkingen?
We kijken naar de feitelijke situatie en naar de rechten die er zijn binnen het bestemmingsplan. Een nieuwe ontwikkeling mag geen beperkingen opleveren voor omliggende bedrijven. Anderzijds moet er ter plaatse van nieuwe woningen sprake zijn van een aanvaardbaar woon- en leefklimaat. Oftewel bedrijven mogen geen belemmering vormen voor de nieuwe ontwikkeling. Bij het ontwerpen van het gebied moet daarom ook voldoende aandacht zijn voor dergelijke bedrijven. Dat doen we door middel van onderzoek, zoals onderzoek naar geur, geluid en veiligheid. We gaan na wat er concreet aanwezig is qua bedrijvigheid in de omgeving en welke gevolgen dit met zich meebrengt voor het project. Zie ook het antwoord bij vraag: Hoe zit het met de stankcirkels? De norm is 500 meter, maar woningen komen op ongeveer 300 meter. Kunnen we hier nog agrarische bedrijfsvoering doen? Antwoord: We mogen en willen de bestaande bedrijfsvoering niet beperken. Anderzijds moeten we zorgen voor een goed woon- en leefklimaat voor de te bouwen woningen. De Omgevingsdienst Achterhoek (ODA) heeft daarom gekeken hoe het plan zich verhoudt met de agrarische bedrijfsvoering in de directe omgeving en hierbij geconcludeerd dat het naast elkaar kan bestaan. Het toetsingskader is wat nu binnen het huidige bestemmingsplan en in uw vergunning of melding geregeld is. Als gemeente moeten we bij de rechter kunnen aantonen dat we alles volgens huidige wet- en regelgeving doen. Voor een vervolg zullen we onderzoek doen naar onder andere geluid, geur, veiligheid, et cetera.
-
Kunnen we privé meeliften in een bestemmingswijziging?
U kunt uw plannen aan ons voorleggen met een conceptverzoek. Of die plannen mee kunnen liften is echter de vraag. Dit project is alleen gericht op de woningbouw en daarmee samenhangende aanpassingen. Op 1 januari 2024 treedt de Omgevingswet in werking. Vanaf dat moment spreken we van een omgevingsplan. Er zijn vanaf dat moment dan ook geen bestemmingswijzigingen meer mogelijk. We spreken dan van omgevingsplanwijzigingen. Wat dit betekent ten aanzien van deze vraag moet nog verder bekeken worden. U kunt uw plannen altijd aan ons voorleggen via een conceptverzoek.